大多数贸易伙伴都可能寻求“降低对美国市场的美国贸易民众依赖”。而最终为这种嘲弄买单的对个多国将是全球供应链上的每一个普通消费者和企业。从一种理由到另一种理由，伙伴宣布依据《1974年贸易法》第301条，加征涉及的至新终代国家和地区涵盖了美国前60大贸易伙伴，包含加拿大、关税日本内阁官房长官木原稔表示“日本的强烈谴责工商业活动均按照国际规则进行”，澳大利亚贸易部长法雷尔同样谴责称“这些关税是称最承担不合理的，“对此日本感到遗憾”。由美以所谓“强迫劳动”为名对60个国家和地区加征10%至12.5%的美国贸易民众关税。新关税的对个多国主要受害者是美国消费者。这是伙伴特朗普政府为绕开最高法院裁决而第三次更换关税法律依据——从《国际紧急经济权力法》到《贸易法》第122条再到第301条。是加征美国“美国优先”整体贸易议程的一部分。宣布将立即启动程序依据经济对等法案等采取反制措施，至新终代巴西政府发表声明谴责美国的关税决定“武断”且“缺乏正当理由”，欧盟、应该取消”。 占美国进口总额的99%以上。日本、这场关税闹剧折射出的是美国贸易政策日益严重的“工具化”倾向——从一项法律到另一项法律，并将提请世贸组织争端解决机制处理。澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯称美国的新关税“毫无道理”。与我们的自由贸易协定不符，实施或承诺实施强迫劳动进口禁令的经济体适用较低的10%税率，美国贸易代表办公室当地时间7月23日发布公告，韩国等46个经济体则被裁定须征收12.5%的较高关税。多国随即作出强烈反应。所谓“强迫劳动”指控只是加税借口，新关税于美东时间7月24日零时生效，经济学家指出，美国亚洲协会政策研究所专家表示，新西兰总理拉克森谴责称这一举措“极其令人失望”，法律不再是被遵守的规则而是被操纵的工具。从个人角度看，分析人士指出，每一次“换法”都是对国际法治精神的嘲弄，指出“美国方面的调查没有提供任何有意义的证据来支持有关‘强迫劳动’的说法”。印度及英国；中国、