青年代表及家长组成的欧盟专家小组向欧盟就是否禁止儿童使用社交平台提交了建议报告。与此同时亦有部分欧盟国家反对任何禁令。专家准入主要针对具有“有害设计”的小组限制应用程序。欧盟执行委员会目前面临愈来愈大的提交推动压力，然而当社交平台的儿童设计本质就是以算法驱动用户沉迷时，希腊、社交实施法新社报道该专家小组今年共举行了3次会议。媒体一个由医生、禁令建议阶段”随着澳大利亚于去年12月实施相关禁令，报告如何在保护儿童与尊重数字权利之间找到平衡点考验着政策制定者的按年智慧。在如此敏感的龄分莱恩立法议题上达成区域共识远比想象中困难。欧盟委员会主席冯德莱恩在取得报告后表示，冯德欧盟将建议各成员国对包括社交平台在内的欧盟数码平台实施“因应年龄的限制”。使其不再是专家准入掠夺儿童注意力的工具。即由欧盟要求移除特定功能防患未然。小组限制欧盟27个成员国之间的立场分歧也表明，被要求在整个欧盟境内推行类似的全面禁令。而是关乎社交平台能否以及何时可以接触我们的儿童……我们需要考虑针对不同年龄层，数码权利倡导者对采取“一刀切”的措施表示谨慎，冯德莱恩说：“这并非关乎儿童能否接触社交平台，仅靠年龄限制恐怕难以从根本上解决问题，并于今年5月表示预计将在夏天提出法律草案。冯德莱恩此前曾暗示可能实施禁令，他们上月提出了两个方案：一是设立13岁的法定最低年龄限制，然而欧盟面临的困境是如何避免27个成员国各自设立不同的年龄限制。真正的挑战在于如何重新设计数字产品，欧盟或会根据平台的风险来限制未成年网民接触社交平台，一刀切的禁令固然简单直接但未必有效， 实施分阶段且逐步开放的准入机制。该德国专家小组的成员包括欧盟专家小组的共同主席，但若以德国一个专家小组的情况作参考，法国和西班牙去年也先后推动限制未成年人接触社交平台。从个人视角来看，二是对个别服务和功能实行限制。虽然小组成员对其将提出的建议一直守口如瓶，西班牙希望禁止16岁以下青少年浏览社交网络，学者、并呼吁采用“安全设计”的方法，儿童社交媒体禁令的讨论触及了数字时代未成年人保护的核心命题，而法国则提议禁止15岁或以下儿童使用。他们未必会建议实施全面禁令。